MT tem 13 cidades em lista de 20 maiores produtores de soja do país; Sorriso continua como maior produtor

sexta-feira, 28 de outubro de 2011

O ano de 2010 consolidou um novo recorde para a produção brasileira de soja e ao término da safra foram colhidas 68,8 milhões de toneladas. Dados divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) apontam um crescimento de 19,20% na comparação com o ano anterior, sustentado, principalmente, pela expansão na área plantada e as boas condições climáticas, que contribuíram para o bom desenvolvimento da cultura. Estados como Mato Grosso, Paraná, Rio Grande do Sul, Goiás, Mato Grosso do Sul e Bahia registraram as maiores produções da oleaginosa.

Os dados divulgados pelo IBGE nesta quarta-feira (26), referentes à Produção Agrícola Municipal (PAM), mostram que o estado mato-grossense manteve a liderança nacional na produção desta cultura, com 18,8 milhões de toneladas. Os números levam em consideração o desempenho do campo no ano agrícola de 2009/10. Sozinha, a unidade da federação foi responsável por 27,3% do total produzido no país. Apesar do percentual, o estado perdeu participação frente ao cenário nacional, pois em 2009 detinha 31,7%.

Treze municípios figuram no ranking das 20 cidades que mais produziram soja no período avaliado. O destaque, conforme o IBGE, continua com Sorriso, maior produtor estadual da oleaginosa e que ultrapassou em 2009/10 mais de um milhão de toneladas.

No ranking dos maiores produtores estão também Sapezal, Nova Mutum, Campo Novo do Parecis, Diamantino, Nova Ubiratã, Lucas do Rio Verde, Querência, Primavera do Leste, Itiquira, Ipiranga do Norte, Campo Verde e Campos de Júlio. Segundo o instituto, juntos foram responsáveis por 15,8% da produção nacional, e por 57,8% da produção mato-grossense.

Cidades como Sorriso (-1,4%); Sapezal (-2,5%); Nova Mutum (-1,0%); Diamantino (-1,3%); e Campos de Júlio (-13,6%) registraram recuo na produção de soja. O IBGE atribui o avanço geral da oleaginosa em razão do uso de áreas de algodão e de arroz. Para o presidente da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja), Glauber Silveira, os números apenas mostram um cenário já consolidado no estado.

"Temos mais área e os outros estados não têm como expandir. O Paraná, por exemplo, não tem como aumentar mais. Aqui, podemos dobrar nossa produção e produzir o que o Brasil precisa só em soja", disse Silveira. No intervalo avaliado, o Paraná figurou na vice-liderança nacional na produção de soja, com 14 milhões de toneladas.

Milho
Os números apresentados nesta quarta-feira pelo IBGE mostram que para a cadeia do milho, Mato Grosso produziu 8,1 milhões de toneladas. O Paraná, na primeira posição do ranking, foi responsável por 13,5 milhões de toneladas.
Individualmente, o município de Sorriso, a 420 quilômetros de Cuiabá, detém a marca de maior produtor nacional de milho desde 2007 e, em 2009/2010, superou 1 milhão de toneladas, um aumento na produção de 17,2%, em relação a 2009, conforme o instituto.

"Este crescimento é explicado pela expansão da área colhida, que foi de 48.120 hectares (26,4%). Alguns municípios do estado apresentaram retração da área colhida, pois optaram pelo plantio da soja na primeira safra", aponta o instituto em seu relatório.

Fonte: Rádio Sorriso com G1 - MT

Quero comentar Quero indicar para um(a) amigo(a)

comentários

P/ Chuva 2011 - ll comentou em 28-10-2011 às 20:25

Aí meu filho, nunca mais seremos o maior produtor dr grãos.
Mas mesmo assim, a exemplo do Pará deveria de ter plebiscito para decidir se queremos ou não a divisão do Estado de MT.

P/Chuva 2011 comentou em 28-10-2011 às 20:16

Não esqueça, se o Mato Grosso for dividido, grandes produtores ficarão junto com a baixada Cuiabana. Ex. Primavera do Leste, Rondonópolis, Campo Verde, Itiquira.

Agricultor comentou em 28-10-2011 às 17:40

Ainda dá para aumentar muito mais. Basta mais estudos e novas tecnologias. Não é a força que vai aumentar a produção é a inteligência e a educação.

CHUVA 2011 comentou em 28-10-2011 às 17:07

AGORA SÓ FALTA DIVIDIR O ESTADO, PARA QUE OS CUIABANOS PAREM DE SE SENTIR OS DONOS DO MATO GROSSO, POIS QUEM GARANTE O PRESTIGIO SOMOS NÓS, ELES PODEM FICAR COM O PANTANAL E A CHAPADA.....

denise comentou em 28-10-2011 às 13:17

porque CADE A RODOVIA 163, CADE A FERROVIA, MAS SEGUE A ROTIMA QUEM MAIS TRABALHA É O QUE TEM MENOS DIREITOS.

denise comentou em 28-10-2011 às 13:17

isso é otimo para nossa região porque nostra que aqui as pessaos trabalham, o unico sentimento que tenho por essa noticia e saber que essas informações são irrevevante para o govermo federal,